Короткая история возникновения и развития шрифтов

Купить книгу
"" srcset

Если бы в 1984 году не изобрели технологию PostScript, то революция допечатной подготовки документов потерпела бы неудачу еще до своего возникновения. Имея в своем распоряжении цифровые гарнитуры, мы можем проводить самые различные преобразования шрифтов, которые только нам придут в голову.

История развития цифровых шрифтов насчитывает три типа используемых для допечатной подготовки шрифтов: Adobe Туре 1, Adobe Туре 3 и TrueТуре. Большая часть представленных на рынке программного обеспечения шрифтов — по меньшей мере 100 тысяч из них — относится к шрифтам Туре 1. Если все установленные в вашей системе шрифты созданы на протяжении последних нескольких лет, то вероятнее всего они тоже относятся к шрифтам Туре 1. Эти шрифты по форме подобны первым шрифтам, таким как Helvetica и Times, созданным в электронном виде компанией Adobe. К ним относятся шрифты, отображаемые на экране и бумаге, которые редактируются различными программными средствами и инструментами и применяются для редактирования документов, подготавливаемых к печати.
В идеальном случае при допечатной подготовке документов необходимо использовать единый стандарт, который определял бы все свойства и параметры шрифтов. Но идеал всегда недостижим. Сегодня мы имеем дело с тремя различными стандартами.

В конце 80-х стало ясно, что масштабируемые шрифты стали использоваться в настольных системах чаще, нежели все остальные. Оставался невыясненным только один вопрос: какая технология настолько станет преобладать над остальными, что вырастет до уровня стандарта? Для Adobe лучшим из вариантом было бы признание в качестве стандарта технологии PostScript, активно используемой Apple и Microsoft. В этом случае шрифты Туре 1 автоматически стали бы официальным стандартом. Тем не менее, жесткая конкуренция обеих компаний не позволила прийти к единому решению. Adobe по-прежнему предоставляет лицензии на использование технологии PostScript в принтерах разных производителей, что привело к возникновению технологии LaserWriters. Компании Apple  и Microsoft заключили сделку, в соответствии с которой Microsoft использует созданное ею средство TrueImage  (подобное PostScript), а Apple  для управления шрифтами применяет технологию Adobe. Это соглашение было принято в 1989 году. Если дальнейшее развитие шло бы по пути, намеченному Apple и Microsoft, то вскоре Adobe перестала бы влиять на развитие цифровых технологий управления шрифтами.

Но Adobe не собиралась сдаваться. Она решила одновременно убить двоих зайцев. Во-первых, она представила на рассмотрение пользователей абсолютно новую, не имеющую аналогов, программу управления шрифтами Adobe Type Manager (АТМ). Выпущенная в 1990 году, эта утилита позволяла использовать шрифты Туре 1 на платформах Macintosh. Все шрифты выглядели гладкими и могли изменять свой размер в большом диапазоне. Кроме того, АТМ не требовала использования дополнительных средств Mac. Что привлекало пользователей— это «условная бесплатность» АТМ — она прилагалась к любому пакету шрифтов, приобретаемых у Adobe. Во-вторых, Adobe предоставила разработчикам возможность редактировать шрифты Туре 1. Хотя программный код шрифтов и оставался зашифрованным, пользователи могли свободно использовать программное обеспечение по созданию шрифтов Туре 1.

До настоящего времени независимые производители предоставили пользователям большую часть, но далеко не все скрытые Adobe возможности шрифтов Туре 1. Это и вызвало появление шрифтов Туре 3. Эти шрифты не пропорциональны и не позволяют правильно печатать тексты на принтерах низкого разрешения. Шрифты Туре 3 не совместимы с технологией АТМ и поддерживаются только принтерами, построенными по технологии PostScript.

Пропорциональность шрифтов задается их производителем. Этот параметр используется принтером для соблюдения пропорций символов разных размеров при печати их на бумаге. Это позволяет отображать тексты более гладкими при небольших размерах символов и низких разрешениях печатающих устройств.
Например, пусть символ М в ширину такой же, как и в высоту. Если пропорциональность не выдержана, то при отображении его на бумаге он будет выше или шире, в зависимости от принтера. При соблюдении пропорций символов этого не произойдет. Этот принцип применяется для символов разных масштабов. Изменение пропорций больших символов не так заметно, а вот при отображении текста небольшим кеглем это становится явным даже и для неспециалистов.

Шрифты Туре 3 появились в 80-х годах. До этого шрифты создавались частными усилиями любого пользователя, обладающего достаточными навыками, и распространялись через доски объявлений и группы новостей. Разница между шрифтами Туре 1 и Туре 3 невелика, но существенная. Оба типа шрифтов выглядят на экране одинаково, имеют подобные файлы и разработаны Adobe. Разница в них становится заметной только при печати их на бумаге. Шрифты Туре 3 выглядят более подобно, нежели шрифты Туре 1. Под подобностью подразумевается схожесть символов на экране и символов на бумаге, соблюдение их междустрочного и межсимвольного расстояния и пропорций символов при изменении масштаба.

Казалось бы, кто будет после этого использовать шрифты Туре 1, даже несмотря на возможность их редактирования и создания своих собственных? Но этот тип шрифтов имел (и до сих пор имеет) свои преимущества, которые привлекают многих пользователей. Ради них стоит не удалять шрифты Туре 1 из своей библиотеки.

  • Принтеры при использовании шрифтов Туре 1 получают больше специальной информации, что позволяет повысить четкость и качество печати.
  • Шрифты Туре 1 загружаются непосредственно в оперативную память принтера, что значительно сокращает время печати.
  • Они совместимы с программой АТМ фирмы Adobe.
  • Они поддерживаются утилитой Adobe Type Reunion, позволяющей организовывать шрифты в подменю в соответствии с семействами.
  • Они требуют меньше оперативной памяти принтера и загружаются быстрее, чем другие типы шрифтов.

В итоге можно сделать вывод, что шрифты Type 1 полностью предсказуемы и надежны в использовании.

Тем временем компании Apple и Microsoft при создании новых технологий управления шрифтами столкнулись с целым рядом технических трудностей. Технология TrueImage стала устаревшей, имела много недоработок и в конце концов была признана несостоявшейся. Apple представила технологию TrueType в 1991 году. Она не было настолько революционной, как Туре 1 и Туре 3 (за исключением того, что шрифт теперь содержался в одном файле). Но технология TrueType была еще новой и не исследованной полностью. Шрифты Туре 1 уже повсеместно использовались и успели завоевать положительные отзывы многих пользователей. Постепенно они начали использоваться в качестве общепризнанного стандарта. Тем не менее, Apple все же решилась на внедрение шрифтов TrueType в свои операционные системы, в которых они поддерживаются и по сей день.

В начале 1992 года Microsoft использовала технологию TrueType в своей операционной системе Windows 3.1. В то время компьютеры, которыми управляла Windows 3.1, строились на базе медленных 16-битовых процессоров серии 286. В чем же подвох? Суть проблемы заключалась в том, что архитектура всей технологии TrueType была 32-битовой. Она позволяла правильно и просто отображать такие привычные шрифты, как Arial, Times New Roman и Courier, но при выводе на экран сложных символов возникали некоторые трудности. Они либо вообще не отображались, либо отображались на экране, но не печатались. Естественно, таковой порядок вещей не мог удовлетворить не только пользователей, но и разработчиков. Невозможность поддержки технологии в 16-битовой операционной системе и жуткий программный код, который с трудом поддается расшифровке, не делали чести новому веянию TrueType. Уважающие себя независимые производители отказались от производства программ TrueType и вскоре рынок был заполнен низкокачественными любительскими шрифтами, которые только ухудшили репутацию технологии TrueType.

Вся эта неразбериха продолжалась до выпуска Microsoft новой операционной системы Windows 95 (которая уже была 32-битовой). Наконец-то для TrueType нашлось удобное местечко и в Windows. Microsoft быстро адаптировала TrueType под использование в будущих версиях Windows. Получившийся стандарт сочетал в себе множество свойств и возможностей шрифтов Туре 1.

Но в бочке меда всегда найдется хотя бы одна ложка дегтя. Репутация шрифтов TrueType уже была серьезно «подмочена». Шрифты Туре 1 все еще оставались фаворитами в издательских технологиях. За последние несколько лет шрифты Туре 1 приобрели еще большее распространение.